
日本种子岛航天中心,12月22日上午10点51分,H3火箭拖着长长的尾焰升空。第一级正常分离,一切看起来都在按计划进行。然后,第二级发动机第二次点火——异常。氢燃料箱压力骤降,发动机比预定时间提前停止燃烧。
搭载的Michibiki No.5导航卫星,再也没能进入预定轨道。
这是日本这枚"旗舰火箭"的第8次发射,也是第2次失败。
JAXA项目经理有田诚当天站在镜头前,说了一句话:"不查明原因、不落实整改措施,下一发不可能打。"这话听着像表态,但熟悉H3历史的人知道,两年前他们说过一模一样的话。
2023年3月,H3首飞。火箭升空后,第二级发动机根本没点着火,地面不得不下令自毁。当时JAXA的说法是"二级点火失败",然后成立调查组,然后整改,然后宣布问题解决。
问题解决了吗?从2023年到2025年,H3连续成功了5次。日本航天界松了一口气,媒体开始说"H3终于成熟了"。然后就是这次——第二级发动机,又出事了。
不是同一个故障,但出在同一个地方。首飞是点不着火,这次是点着了、但烧着烧着提前熄了。二级发动机LE-5B-3,成了H3身上那块始终没愈合的伤疤。
有意思的是,就在发射前一周,12月17日,这枚火箭就差点没打成。当天因为发射台冷却水系统异常,紧急中止。换句话说,问题从准备阶段就开始冒头了。
日本为什么对H3这么执着?
答案很简单:没有退路。H2A火箭已经老了,2011年启动H3研发时,JAXA的目标很明确——这是2025年之后日本航天的唯一主力。H3要是立不住,日本的卫星、探测器、空间站货运,全都没着落。
更要命的是,H3还肩负着"让日本航天不断代"的任务。火箭这东西,停个十年八年,工程师散了,供应链断了,想再捡起来比从头开始还难。所以哪怕H3一路磕磕绊绊,日本也只能硬着头皮往前推。
但推到现在,成绩单不太好看。
7次发射,5次成功,成功率71%。这个数字放在国际上是什么水平?中国长征七号,10次发射,10次成功,成功率100%。猎鹰9就更不用说了,SpaceX靠它打出了商业航天的半壁江山。
71%的成功率,意味着每发射三发就可能砸一发。商业客户敢把卫星交给你吗?
再看运力。H3的块头不小,火箭全长约63米,芯级直径5.2米。这个尺寸比中国长征五号还大——长征五号芯级57米、直径5米。
但尺寸大不等于能打。
H3的近地轨道运力是16吨,地球同步转移轨道6.5吨。长征五号呢?近地轨道25吨,地球同步转移轨道14吨。同样的块头,运力差了一大截。
更扎心的对比在后面。长征七号,个头比H3小一圈——全长53米,直径3.35米。但近地轨道运力14吨,太阳同步轨道5.5吨,如果加上面级能到9.5吨。
换句话说,H3比长征七号大了整整一圈,运力却只是勉强持平,有些轨道甚至还不如人家。
这就是标题里那句"尺寸比长征5还大,运力却连长征7都不如"的由来。不是嘲讽,是数字摆在那儿。
为什么会这样?
H3用的是液氢液氧发动机,技术路线没问题,但设计是一次性使用。这意味着每一发火箭打完就扔,成本摊不下来。JAXA当初定的目标是把单次发射成本控制在50亿日元左右,大概5000万美元,想跟猎鹰9竞争。
但猎鹰9能回收一级,一枚火箭反复用十几次,边际成本越摊越薄。H3呢?打一发造一发,还时不时炸一发。这仗怎么打?
整个H3项目的研发成本大约2000亿日元,折合15亿美元左右。砸了这么多钱进去,现在二级发动机还在反复出问题。
JAXA总裁山川宏已经宣布成立特别调查组。但调查需要时间,整改需要时间,验证需要时间。H3的发射计划,大概率要停摆一阵子。
这一停,受影响的不只是这一枚卫星。
Michibiki No.5是日本准天顶卫星系统(QZSS)的第五颗星,这个系统是日本版的区域导航增强网络,目标是到2030年代扩充到11颗卫星。现在第五颗没送上去,后面的计划全得往后推。
更远的影响在深空。2026年,日本原本计划用H3发射MMX火星探测器,去火卫一采样返回。这是日本深空探索的重头戏,现在火箭出了问题,任务时间窗口本来就紧,还经得起几次推迟?
一枚火箭的失败,牵动的是整个航天计划的节奏。
有人可能会说,航天本来就是高风险行业,失败很正常。这话没错。但问题是,同一个部位反复出问题,这就不是运气问题了,是技术缺陷没根治。
日本航天曾经有过辉煌时刻。隼鸟号小行星采样返回,全世界都在看。但那是探测器的故事,不是火箭的故事。火箭是航天的地基,地基不稳,上面盖什么都晃。
H3这次失败之后,JAXA面临的问题很现实:是继续在现有方案上修修补补,还是承认二级发动机存在根本性设计缺陷、推倒重来?
前者省时间但不解决问题,后者解决问题但可能再耗几年。
日本航天等得起吗?商业市场不会等,国际竞争不会等。
火箭这东西,最终只看两个指标:打得上去,打得便宜。H3现在两样都差点意思。
#图文作者引入成长激励计划#
配资炒股中国股票配资网,庄牛网配资,配资炒股配资官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。